스티븐 호킹의 '창조하지 않는 신'
2010.09.19 18:21 |
조회 10085

[김환영의 시시각각] 스티븐 호킹의 ‘창조하지 않는 신’ [중앙일보]
2010.09.07 00:32 입력
관련핫이슈
17~18세기 유럽에서 생겨난 이신론(理神論·Deism)에 따르면, '신(神)은 세계를 창조했다. 그러나 신은 세상사에는 간섭하지 않는다' 이신론의 신은 인간에게 절대적인 자유를 준 셈이다.
이신론의 신은 세계 평화를 위한 기도이건 자식의 대학 진학을 위한 기도이건 관심이 없다. 이신론은 기독교나 유대교의 ‘이단’일 수는 있으나 엄밀히 말하면 무신론(無神論)은 아니다. 다윈·아인슈타인·칸트·워싱턴·링컨을 비롯해 이신론자로 분류되는 수많은 인물들이 서양 근대와 과학과 정치에서 큰 흐름을 형성해 왔다.
이신론에서 한걸음 더 나아가 ‘창조마저도 하지 않는 신’을 상정할 수 있을까. 국어사전에 따르면 하느님은 “우주를 창조하고 주재(主宰)한다고 믿어지는 초자연적인 절대자”다. 신이 창조도 주재도 하지 않는다면 그러한 신은 오로지 ‘초자연적인 절대자’로서만 남는다.
신과 창조를 분리하는 내용이 포함된 『위대한 설계(The Grand Design)』라는 책 이 오늘 미국에서 출간된다. 스티븐 호킹 케임브리지대 명예교수와 레너드 믈로디노프 캘리포니아공대 교수가 책의 저자다. 호킹 박사는 현존 최고 우주물리학자, 21세기의 아인슈타인이라고 불린다. 영국 유력지 ‘더 타임스’는 2일 책의 내용을 발췌해 소개하며 “신이 우주를 창조하지 않았다' 는 제목을 달았다.
이신론의 신은 세계 평화를 위한 기도이건 자식의 대학 진학을 위한 기도이건 관심이 없다. 이신론은 기독교나 유대교의 ‘이단’일 수는 있으나 엄밀히 말하면 무신론(無神論)은 아니다. 다윈·아인슈타인·칸트·워싱턴·링컨을 비롯해 이신론자로 분류되는 수많은 인물들이 서양 근대와 과학과 정치에서 큰 흐름을 형성해 왔다.
이신론에서 한걸음 더 나아가 ‘창조마저도 하지 않는 신’을 상정할 수 있을까. 국어사전에 따르면 하느님은 “우주를 창조하고 주재(主宰)한다고 믿어지는 초자연적인 절대자”다. 신이 창조도 주재도 하지 않는다면 그러한 신은 오로지 ‘초자연적인 절대자’로서만 남는다.
신과 창조를 분리하는 내용이 포함된 『위대한 설계(The Grand Design)』라는 책 이 오늘 미국에서 출간된다. 스티븐 호킹 케임브리지대 명예교수와 레너드 믈로디노프 캘리포니아공대 교수가 책의 저자다. 호킹 박사는 현존 최고 우주물리학자, 21세기의 아인슈타인이라고 불린다. 영국 유력지 ‘더 타임스’는 2일 책의 내용을 발췌해 소개하며 “신이 우주를 창조하지 않았다' 는 제목을 달았다.
호킹 교수가 1988년에 내논 『시간의 역사(A Brief History of Time)』는 900만 부가 팔렸다. 이런 전력이나 호킹 교수의 비중으로 볼 때 『위대한 설계』도 과학계·지성계·종교계에 상당한 파문을 일으킬 것이다.
파문은 이미 시작됐다. 성공회·가톨릭·유대교 등 종교계 인사들이 책의 결론을 비판했다. 미국·유럽의 주요 언론 중 일부는 호킹 교수가 우주 탄생에서 신이 한 역할을 인정하는 입장에서 무신론으로 선회했다고 보도했다. 『시간의 역사』에서 ‘신의 마음’ 운운하던 그가 배신했다며 서운해 하는 신앙인들도 있다. ‘신은 곧 창조주’라는 인식에서 비롯된 오해다. 호킹 교수가 주장하는 것은 “신이 우주를 창조하지 않았다”는 것이지 “신은 존재하지 않는다”가 아니다.
호킹 교수의 주장에는 과학과 종교의 관계를 긴밀하게 하는 측면도 있다. 그가 가진 의문은 ‘종교적’인 의문이다. 『위대한 설계』에서 호킹 교수는 “무(無)가 아니라 유(有)가 존재하는 이유는 무엇인가?” “우리는 왜 존재하는가?”라는 질문에 답하려고 한다.
파문은 이미 시작됐다. 성공회·가톨릭·유대교 등 종교계 인사들이 책의 결론을 비판했다. 미국·유럽의 주요 언론 중 일부는 호킹 교수가 우주 탄생에서 신이 한 역할을 인정하는 입장에서 무신론으로 선회했다고 보도했다. 『시간의 역사』에서 ‘신의 마음’ 운운하던 그가 배신했다며 서운해 하는 신앙인들도 있다. ‘신은 곧 창조주’라는 인식에서 비롯된 오해다. 호킹 교수가 주장하는 것은 “신이 우주를 창조하지 않았다”는 것이지 “신은 존재하지 않는다”가 아니다.
호킹 교수의 주장에는 과학과 종교의 관계를 긴밀하게 하는 측면도 있다. 그가 가진 의문은 ‘종교적’인 의문이다. 『위대한 설계』에서 호킹 교수는 “무(無)가 아니라 유(有)가 존재하는 이유는 무엇인가?” “우리는 왜 존재하는가?”라는 질문에 답하려고 한다.
종교적으로는 “신이 세상을 창조하셨기 때문” “신이 인간을 사랑하시기 때문”이 답일 것이다. 호킹 교수는 중력을 비롯한 ‘물리학 법칙들’이 자신이 던진 문제에 대한 답으로 충분하다고 주장한다. 호킹 교수는 이신론자로 분류되기도 한다. 호킹 교수는 자신이 의도한 바와는 무관하게 ‘창조하지 않는 신’이라는 이신론적인 테제를 던졌다.
『위대한 설계』가 우리에게 시사하는 점은 무엇일까.
서양의 과학은 과학과 종교 사이의 창조적 긴장 관계를 통해 발전했다. 종교가 과학을 탄압한 역사적 사례도 있으나 과학의 발견은 신을 오히려 더욱 위대한 존재로 만들기도 했다. 종교는 과학자들에게 의욕과 투지를 불어넣는 힘으로 작용하기도 했다. 서양의 많은 과학자들이 ‘천지창조의 비밀’을 알아내기 위해 과학에 몰두한다.
『위대한 설계』는 과학과 종교의 연결고리가 끊기지 않고 오히려 진화하고 있다는 점을 예시한다. 우주라는 유(有)가 무(無)에서 나왔다는 것과 우주에 시작이 있고 끝이 있다는 관념은 결국 기독교·유대교의 믿음에서 나왔다. 하지만 호킹의 경우처럼 점점 많은 수의 과학자들이 삼위일체나 인격적인 신은 믿지 않는다. 그들에겐 과학의 법칙이 신이요 우주가 곧 신이다. 그들의 과학 활동에는 강한 종교성이 발견된다.
우리나라는 기술 강국에서 과학 강국으로 발돋움하려 하고 있다. 정부의 정책과 사회와 개인의 호응이 필요하지만 과학과 종교 간의 창조적 긴장도 필요할 것인가. 『위대한 설계』가 던지는 질문이다.
김환영 중앙SUNDAY 지식팀장
『위대한 설계』가 우리에게 시사하는 점은 무엇일까.
서양의 과학은 과학과 종교 사이의 창조적 긴장 관계를 통해 발전했다. 종교가 과학을 탄압한 역사적 사례도 있으나 과학의 발견은 신을 오히려 더욱 위대한 존재로 만들기도 했다. 종교는 과학자들에게 의욕과 투지를 불어넣는 힘으로 작용하기도 했다. 서양의 많은 과학자들이 ‘천지창조의 비밀’을 알아내기 위해 과학에 몰두한다.
『위대한 설계』는 과학과 종교의 연결고리가 끊기지 않고 오히려 진화하고 있다는 점을 예시한다. 우주라는 유(有)가 무(無)에서 나왔다는 것과 우주에 시작이 있고 끝이 있다는 관념은 결국 기독교·유대교의 믿음에서 나왔다. 하지만 호킹의 경우처럼 점점 많은 수의 과학자들이 삼위일체나 인격적인 신은 믿지 않는다. 그들에겐 과학의 법칙이 신이요 우주가 곧 신이다. 그들의 과학 활동에는 강한 종교성이 발견된다.
우리나라는 기술 강국에서 과학 강국으로 발돋움하려 하고 있다. 정부의 정책과 사회와 개인의 호응이 필요하지만 과학과 종교 간의 창조적 긴장도 필요할 것인가. 『위대한 설계』가 던지는 질문이다.
김환영 중앙SUNDAY 지식팀장
김환영 기자 [whanyung@joongang.co.kr]
전체 5,456건 (289/364페이지)
1136
1135
우리나라의 낙태 현황
2012.07.06,
조회 19099
[자유게시글]
환단스토리
(네이트 지식인 답변)
우리나라의 낙태조사 결과와 외국의 조사결과를 궁금해 하고 있군요. 먼저, 우리나라에서 낙태되는 아기의 수는 1년에 최소한 150만 명은 낙태된다고 합니다. 학자에 따라서는 200만 명까지...
1134
구한말 갑신정변을 주도한 고우 김옥균 선생의 출생지 논쟁
2012.07.04,
조회 12284
[자유게시글]
신상구
구한말 갑신정변을 주도했던 고우 김옥균의 생애와 출생지 논쟁
충청문화역사연구소 소장(천안중 교사, 국학박사, 향토사학자)
신상구(辛相龜)...
1133
안드로이드 도전 어플 개선사항
2012.07.04,
조회 13317
[자유게시글]
봉황빛
인천00도장 라병영성도님이 만드셨다고 하더군요.정말 감사하게 생각합니다.그런데 조금 개선을 하면 좋겠더군요.1. 00편 000장으로 검색할 수 있도록 하면 좋겠습니다.2. 갤럭시탭에서 화면이 작게 보입니다. 꽉찬...
1132
도전 안드로이드 앱이 개발되어 있다는데 마켓에 빨리 올려주세요
[2]
2012.06.28,
조회 12030
[자유게시글]
봉황빛
개별적으로 인터넷팀으로 연락하여 앱을 받으면 번거롭지 않을까요?혹시라도 완성도가 떨어져서 마켓에 안올리는 것이면 일단 올려놓고 버전업시키면 되리라 생가됩니다.기독교, 천주교, 불교, 원불교 심지어 대순진...
1131
공부하다 땅에 떨어지면...
[2]
2012.06.26,
조회 11202
[자유게시글]
초가집
증산도를 만나고 나서 조상님을 알게되었고 증산도를 만나서 인류의 진리를 알게되었고 증산도를 만나서 우주의 진리을 알게되었습니다. 태사부님, 사부님의 진리의 가르침으로 냇가의 송사리떼처럼 단지 먹기위해서...
1130
상담 신청합니다.
[1]
2012.06.21,
조회 10424
[자유게시글]
엘리
제가 지금 너무 힘들어서 이렇게 글을 올립니다.
4년동안 영적인 고문을 받고 있습니다.
2009년 어느수녀회에서 기도모임중 이상한 영이 4번이나 제 몸속으로 들어오는 것을 느낀 후사람들 안에 있는 영...
1129
불완전한 지식들..
2012.06.12,
조회 12704
[자유게시글]
우주의꿈
아이폰3Gs가 생긴 이후로 메모를 이용하는 습관을 들이고 있다.
머리속에 거품처럼 떠오른 생각들 중에 그래도 괜찮다 싶은
것들을 메모에 옮기다 보니 많이도 적었다.
며칠전 지식에 대한 지극히 주관적...
1128
도전 - 안드로이드 앱으로 만들어 주세요.
[2]
2012.06.01,
조회 12254
[자유게시글]
봉황빛
스마트폰 대중화시대를 맞이하여
도전 안드로이드 앱을 개발해야 합니다.
이미 늦은 감이 있습니다.
1127
좋은공부 많이합니다.
[2]
2012.06.01,
조회 11053
[자유게시글]
다정불심
증산도 방송을 통해서 좋은공부를 많이하고 있습니다.
특히 우리나라 상고사에 대한 공부는 아주 흥미가 진진합니다, 감사합니다.
1126
천부경해석의 기본 틀 2
2012.05.29,
조회 8696
[역사]
하심
4>천부경 해석의 기본 틀
1)개요
천부경은 우리가 생각하는 것처럼 그렇게 어려운 경전이 아니라고 본다.
그 해석방법만 알면 우주의 진리를 너무도 쉽고 간단한 원리로 고도로 압축해 놓은 매우 아름답고...
1125
죽은 무령왕, 日 역사를 뒤집다
2012.05.26,
조회 6382
[역사]
만국활계
최종편집 2012.05.25 10:00:43 [뉴델리]
죽은 무령왕, 日 역사를 뒤집다
진실의 기록 ‘묘지석’의 한글자 ‘붕(崩)’의 힘!그것은 우연이었다.
벌써 41년전 1971년 여름 7월 5일, 공주 송산리 고분단지에...
1124
팔괘와 역은 고대한국인들의 기호문자다.
2012.05.19,
조회 6454
[역사]
하심
계절이 옵니다.
올해도 변함없이 계절이 옵니다.
빼앗긴 산들에도
봄은 오느냐고
그렇게 가슴알음 새로 노래하던
육사의 연가는
먼 날의 이야기처럼 되었지요
예나 지금이나
어김없는 계절은...
1123
서양으로 건너간 팔괘의 원리
[1]
2012.05.16,
조회 11696
[자유게시글]
만국활계
서양으로 건너간 팔괘의 원리아인슈타인이 자기의 학설에 붙일 명칭을 고심하다가 팔괘의 효를 구성하는 음양(陰陽)개념에서 힌트를 얻어 ‘Relativity’(상대성) 이라는 단어를 가려냈다는 것은 유명한 일화이다....
1122
칭키스칸의 인생속에서 역경
2012.05.16,
조회 5200
[역사]
만국활계
역경아, 이번엔 어떤 선물을 내게 주려고 왔느냐? 칭기즈칸의 일생을 돌아보면 그는 늘 역경을 즐기는 사람처럼 보인다. 마치 "역경을 달라. 역경이 없으면 나는 존재하지 않는다. 역경만이 나를 강하게 만든다"고...




댓글 2
우주 천리를 깨우친 큰 성인들이 밝힌 절대진리 입니다. 하느님은 창조하시는 분이 아니라, 우주 대자연 섭리(생-장-염-장)의 음양조화로 생성된 우주-천,지,인-의 세계를 잘 다스리시는 하느님이죠.
그리고 본체 신. 즉 모든 우주만유 생명의 근본본체는 다같은 한분 하느님 성령을 받아서 생성되었기에, 본체 하느님의 생명(성령)이 모든 우주만유 생명에 다같이 깃들어 있고요. 다만 우주의 성령기운을 받은 차이에 의해 영성에 의한 고-저의 차이가 존재할 뿐이죠^^
그래서 이세상을 창조하지 않은것이라는 의미 *^^*
이 세상은 본체신과 더불어 그냥존재해 왔던것
서구신관에선 창조신과 주재신에 대한 개념 자체가 없다는것이 문제네요.