검색
스티븐 호킹의 '창조하지 않는 신'
2010.09.19 18:21 |
조회 10049
[김환영의 시시각각] 스티븐 호킹의 ‘창조하지 않는 신’ [중앙일보]
2010.09.07 00:32 입력
관련핫이슈
17~18세기 유럽에서 생겨난 이신론(理神論·Deism)에 따르면, '신(神)은 세계를 창조했다. 그러나 신은 세상사에는 간섭하지 않는다' 이신론의 신은 인간에게 절대적인 자유를 준 셈이다.
이신론의 신은 세계 평화를 위한 기도이건 자식의 대학 진학을 위한 기도이건 관심이 없다. 이신론은 기독교나 유대교의 ‘이단’일 수는 있으나 엄밀히 말하면 무신론(無神論)은 아니다. 다윈·아인슈타인·칸트·워싱턴·링컨을 비롯해 이신론자로 분류되는 수많은 인물들이 서양 근대와 과학과 정치에서 큰 흐름을 형성해 왔다.
이신론에서 한걸음 더 나아가 ‘창조마저도 하지 않는 신’을 상정할 수 있을까. 국어사전에 따르면 하느님은 “우주를 창조하고 주재(主宰)한다고 믿어지는 초자연적인 절대자”다. 신이 창조도 주재도 하지 않는다면 그러한 신은 오로지 ‘초자연적인 절대자’로서만 남는다.
신과 창조를 분리하는 내용이 포함된 『위대한 설계(The Grand Design)』라는 책 이 오늘 미국에서 출간된다. 스티븐 호킹 케임브리지대 명예교수와 레너드 믈로디노프 캘리포니아공대 교수가 책의 저자다. 호킹 박사는 현존 최고 우주물리학자, 21세기의 아인슈타인이라고 불린다. 영국 유력지 ‘더 타임스’는 2일 책의 내용을 발췌해 소개하며 “신이 우주를 창조하지 않았다' 는 제목을 달았다.
이신론의 신은 세계 평화를 위한 기도이건 자식의 대학 진학을 위한 기도이건 관심이 없다. 이신론은 기독교나 유대교의 ‘이단’일 수는 있으나 엄밀히 말하면 무신론(無神論)은 아니다. 다윈·아인슈타인·칸트·워싱턴·링컨을 비롯해 이신론자로 분류되는 수많은 인물들이 서양 근대와 과학과 정치에서 큰 흐름을 형성해 왔다.
이신론에서 한걸음 더 나아가 ‘창조마저도 하지 않는 신’을 상정할 수 있을까. 국어사전에 따르면 하느님은 “우주를 창조하고 주재(主宰)한다고 믿어지는 초자연적인 절대자”다. 신이 창조도 주재도 하지 않는다면 그러한 신은 오로지 ‘초자연적인 절대자’로서만 남는다.
신과 창조를 분리하는 내용이 포함된 『위대한 설계(The Grand Design)』라는 책 이 오늘 미국에서 출간된다. 스티븐 호킹 케임브리지대 명예교수와 레너드 믈로디노프 캘리포니아공대 교수가 책의 저자다. 호킹 박사는 현존 최고 우주물리학자, 21세기의 아인슈타인이라고 불린다. 영국 유력지 ‘더 타임스’는 2일 책의 내용을 발췌해 소개하며 “신이 우주를 창조하지 않았다' 는 제목을 달았다.
호킹 교수가 1988년에 내논 『시간의 역사(A Brief History of Time)』는 900만 부가 팔렸다. 이런 전력이나 호킹 교수의 비중으로 볼 때 『위대한 설계』도 과학계·지성계·종교계에 상당한 파문을 일으킬 것이다.
파문은 이미 시작됐다. 성공회·가톨릭·유대교 등 종교계 인사들이 책의 결론을 비판했다. 미국·유럽의 주요 언론 중 일부는 호킹 교수가 우주 탄생에서 신이 한 역할을 인정하는 입장에서 무신론으로 선회했다고 보도했다. 『시간의 역사』에서 ‘신의 마음’ 운운하던 그가 배신했다며 서운해 하는 신앙인들도 있다. ‘신은 곧 창조주’라는 인식에서 비롯된 오해다. 호킹 교수가 주장하는 것은 “신이 우주를 창조하지 않았다”는 것이지 “신은 존재하지 않는다”가 아니다.
호킹 교수의 주장에는 과학과 종교의 관계를 긴밀하게 하는 측면도 있다. 그가 가진 의문은 ‘종교적’인 의문이다. 『위대한 설계』에서 호킹 교수는 “무(無)가 아니라 유(有)가 존재하는 이유는 무엇인가?” “우리는 왜 존재하는가?”라는 질문에 답하려고 한다.
파문은 이미 시작됐다. 성공회·가톨릭·유대교 등 종교계 인사들이 책의 결론을 비판했다. 미국·유럽의 주요 언론 중 일부는 호킹 교수가 우주 탄생에서 신이 한 역할을 인정하는 입장에서 무신론으로 선회했다고 보도했다. 『시간의 역사』에서 ‘신의 마음’ 운운하던 그가 배신했다며 서운해 하는 신앙인들도 있다. ‘신은 곧 창조주’라는 인식에서 비롯된 오해다. 호킹 교수가 주장하는 것은 “신이 우주를 창조하지 않았다”는 것이지 “신은 존재하지 않는다”가 아니다.
호킹 교수의 주장에는 과학과 종교의 관계를 긴밀하게 하는 측면도 있다. 그가 가진 의문은 ‘종교적’인 의문이다. 『위대한 설계』에서 호킹 교수는 “무(無)가 아니라 유(有)가 존재하는 이유는 무엇인가?” “우리는 왜 존재하는가?”라는 질문에 답하려고 한다.
종교적으로는 “신이 세상을 창조하셨기 때문” “신이 인간을 사랑하시기 때문”이 답일 것이다. 호킹 교수는 중력을 비롯한 ‘물리학 법칙들’이 자신이 던진 문제에 대한 답으로 충분하다고 주장한다. 호킹 교수는 이신론자로 분류되기도 한다. 호킹 교수는 자신이 의도한 바와는 무관하게 ‘창조하지 않는 신’이라는 이신론적인 테제를 던졌다.
『위대한 설계』가 우리에게 시사하는 점은 무엇일까.
서양의 과학은 과학과 종교 사이의 창조적 긴장 관계를 통해 발전했다. 종교가 과학을 탄압한 역사적 사례도 있으나 과학의 발견은 신을 오히려 더욱 위대한 존재로 만들기도 했다. 종교는 과학자들에게 의욕과 투지를 불어넣는 힘으로 작용하기도 했다. 서양의 많은 과학자들이 ‘천지창조의 비밀’을 알아내기 위해 과학에 몰두한다.
『위대한 설계』는 과학과 종교의 연결고리가 끊기지 않고 오히려 진화하고 있다는 점을 예시한다. 우주라는 유(有)가 무(無)에서 나왔다는 것과 우주에 시작이 있고 끝이 있다는 관념은 결국 기독교·유대교의 믿음에서 나왔다. 하지만 호킹의 경우처럼 점점 많은 수의 과학자들이 삼위일체나 인격적인 신은 믿지 않는다. 그들에겐 과학의 법칙이 신이요 우주가 곧 신이다. 그들의 과학 활동에는 강한 종교성이 발견된다.
우리나라는 기술 강국에서 과학 강국으로 발돋움하려 하고 있다. 정부의 정책과 사회와 개인의 호응이 필요하지만 과학과 종교 간의 창조적 긴장도 필요할 것인가. 『위대한 설계』가 던지는 질문이다.
김환영 중앙SUNDAY 지식팀장
『위대한 설계』가 우리에게 시사하는 점은 무엇일까.
서양의 과학은 과학과 종교 사이의 창조적 긴장 관계를 통해 발전했다. 종교가 과학을 탄압한 역사적 사례도 있으나 과학의 발견은 신을 오히려 더욱 위대한 존재로 만들기도 했다. 종교는 과학자들에게 의욕과 투지를 불어넣는 힘으로 작용하기도 했다. 서양의 많은 과학자들이 ‘천지창조의 비밀’을 알아내기 위해 과학에 몰두한다.
『위대한 설계』는 과학과 종교의 연결고리가 끊기지 않고 오히려 진화하고 있다는 점을 예시한다. 우주라는 유(有)가 무(無)에서 나왔다는 것과 우주에 시작이 있고 끝이 있다는 관념은 결국 기독교·유대교의 믿음에서 나왔다. 하지만 호킹의 경우처럼 점점 많은 수의 과학자들이 삼위일체나 인격적인 신은 믿지 않는다. 그들에겐 과학의 법칙이 신이요 우주가 곧 신이다. 그들의 과학 활동에는 강한 종교성이 발견된다.
우리나라는 기술 강국에서 과학 강국으로 발돋움하려 하고 있다. 정부의 정책과 사회와 개인의 호응이 필요하지만 과학과 종교 간의 창조적 긴장도 필요할 것인가. 『위대한 설계』가 던지는 질문이다.
김환영 중앙SUNDAY 지식팀장
김환영 기자 [whanyung@joongang.co.kr]
전체 5,456건 (330/364페이지)
521
모든 세계의 인류문화(문명)가 나오게된 하나의 뿌리는?
2010.12.19,
조회 10797
[자유게시글]
진성조
1. 먼저 '지축 경사'의 원리는 동양(동방)문화의 핵심인 '우주원리, 즉 음양5행 법칙'을 알아야만 합니다. 이 음양5행 원리는 주역,정역의 2가지 역이 선천세상과 후천세상이 둥글어가는 우주법칙을 대표...
520
선천종교 진리의 한계점은?- 1 (우주1년과 기독교)
[4]
2010.12.18,
조회 11991
[자유게시글]
진성조
먼저 아래의 글- 제 의견은 어디까지나 제 개인적인 생각일 뿐 임을 밝힙니다. 저는 절대진리를 찾기위해 숱하게 기독교,불교,천주교,도교 등등의 세계의 왠만한 종교,신학,철학.과학 등 여러분야의 공부를...
519
사람에게 있어 종교란 무엇인가
2010.12.17,
조회 17491
[자유게시글]
피리 부는 사람
지구촌 만민의 새 생활법 공사 5편 200장 1 상제님께서 공신의 집에 계실 때 밤중에 여러 성도들로 하여금 서로 번갈아 가며 물독의 물을 반 바가지씩...
518
517
사람은 왜 모이는가?
2010.12.16,
조회 16191
[자유게시글]
피리 부는 사람
천하사에 뜻하는 자 어찌 별로히 있으리오 5편 213장 1 경찰서에 이르니 수사관이 성도들에게 “병기를 가졌느냐?” 하고 묻거늘 2 모두 없다고 대답하니 즉시 여러 사람을 구류...
516
자신과 남의 '성품의 수준'을 어떻게 알수 있을까?
2010.12.16,
조회 10759
[자유게시글]
진성조
한 인간의 높은 점을 보려고 하지 않는 자는 그만큼 더 자주 예리하게
그 인간의 낮음과 겉모습에 눈을 돌린다,
그리고 그렇게 하는 것으로 자신을 속속들이 드러낸다.
-- 책 : 니체의 [선...
515
친밀 해지려면 어떻게 하면 좋은가?
2010.12.16,
조회 10228
[자유게시글]
진성조
라디오 95.7 mhz (TJB파워FM) 방송 중간에 틈틈히 짧은 '명언 멘트' 가 나오는데, 마음에 상당히 와닿는 구절이라 올려봅니다. 이 명언의 출처는 크리스챤인 저자 인데. 책 내용엔 기독교 내용은 전혀...
514
칭찬의 역효과
[1]
2010.12.15,
조회 9884
[자유게시글]
알캥이
EBS 다큐프라임, "학교란 무엇인가"의 6부, '칭찬의 역효과"에 대한 내용입니다. 내용이 좋다는 평을 지난주에 봤는데, 영상은 이제서야 봤네요. 일단 영상을 보시는 게 훨씬 낫습니다. 1부, 학교란2부, 학교란 무엇...
513
'음악과 주문' 에 관한 이야기들
[1]
2010.12.14,
조회 9605
[자유게시글]
진성조
1. 음악은 많은 예술분야 중에서도 가장 인간 감성과 잘 조화되는 예술이라 생각해봅니다. 평범한 대중 들에게 인기가 많은 대중음악 또한 인생의 희노애락을 잘 읊어서 많은사람 들이 즐기는것이 바로...
512
'책' 줄거리 소개코너(언론사)
2010.12.14,
조회 9935
[추천도서]
진성조
책이 너무나 많이 쏟아집니다. 그래서 어느책을 읽고 싶은지? 파악하기 위해선, 간단한 책의 줄거리를 소개하는 정보가 때론 필요합니다. 그리고 못읽는 책은 이런 정보를 접해서라도 '책 맛보기' 랄까요? 그런...
511
사람과의 관계를 규정짓는 것은 무엇인가?
2010.12.13,
조회 19469
[추천도서]
피리 부는 사람
마음을 변치 않겠느냐 10편 7장 1 상제님께서 하루는 수부님께 물으시기를 “내가 비록 죽을지라도 마음을 변치 않겠느냐?” 하...
510
증산도 도전에 나오는 역사인물편(한국경제신문)
[1]
2010.12.13,
조회 7203
[역사]
진성조
http://news.search.naver.com/search.naver?sm=tab_hty&where=news&query=%C1%DF%B1%B9+%B0%ED%C0%FC+%C0%CE%B9%B0&x=29&y=22
위 주소에 대고 바로 클릭하면, 조선일보 자매지인 [한국경제...
509
'경제와 전쟁' 이야기
2010.12.13,
조회 10380
[자유게시글]
진성조
1. 제1차 세계대전이 끝난후, 패전국인 독일은 막대한 배상금을 물게 되었습니다. 그런데 너무 과다한 배상금을 독일에 짐지우게 하여, 독일 자체의 경제가 왠만큼 성장해도 갚질 못하게 됩니다. 독일 국민들...
508
생존의 시대에서..
2010.12.13,
조회 12109
[자유게시글]
우주의꿈
지금 우리가 사는 시대는 생존의 시대이다.
만일 이런 문장을 처음 본다면 당신은
정말 세상모르고 살고 있었던가, 하루벌이에 모든 것을 거는
환경에 있는 사람이다.
우리가 사는 시대에는 깨어있는 의...
댓글 2
우주 천리를 깨우친 큰 성인들이 밝힌 절대진리 입니다. 하느님은 창조하시는 분이 아니라, 우주 대자연 섭리(생-장-염-장)의 음양조화로 생성된 우주-천,지,인-의 세계를 잘 다스리시는 하느님이죠.
그리고 본체 신. 즉 모든 우주만유 생명의 근본본체는 다같은 한분 하느님 성령을 받아서 생성되었기에, 본체 하느님의 생명(성령)이 모든 우주만유 생명에 다같이 깃들어 있고요. 다만 우주의 성령기운을 받은 차이에 의해 영성에 의한 고-저의 차이가 존재할 뿐이죠^^
그래서 이세상을 창조하지 않은것이라는 의미 *^^*
이 세상은 본체신과 더불어 그냥존재해 왔던것
서구신관에선 창조신과 주재신에 대한 개념 자체가 없다는것이 문제네요.